火箭以102-95擊敗快船，這場(chǎng)勝利讓火箭的戰(zhàn)績(jī)沖上西部第三的位置。兩支球隊(duì)在本賽季的處境其實(shí)頗為相似，都在經(jīng)歷核心控衛(wèi)的缺陣帶來(lái)的陣痛?？齑@邊，哈登交易截止日前已經(jīng)離隊(duì)，球隊(duì)目前缺乏一位真正能掌控節(jié)奏、支配球權(quán)的組織核心，而新援加蘭的復(fù)出時(shí)間仍不明朗，傷病問(wèn)題讓后場(chǎng)組織陷入真空?；鸺那闆r也類似，范喬丹早在賽季初就因傷報(bào)銷(xiāo)，整個(gè)賽季大半時(shí)間里，球隊(duì)不得不依靠年輕球員阿門(mén)和謝潑德來(lái)分擔(dān)持球和組織重任。

甚至申京和杜蘭特都得參與組織，正是基于這樣的背景，火箭在本場(chǎng)比賽中制定了非常明確的防守策略：無(wú)限夾擊倫納德，強(qiáng)迫他提前出球。倫納德作為一名頂級(jí)的攻堅(jiān)手，他的得分能力毋庸置疑，但組織串聯(lián)并非他的強(qiáng)項(xiàng)，這一點(diǎn)與杜蘭特有些相似。兩人都是更擅長(zhǎng)單點(diǎn)爆破、利用個(gè)人能力撕開(kāi)防線的類型，而非像傳統(tǒng)控衛(wèi)那樣通過(guò)傳球去激活全隊(duì)?；鸺膴A擊戰(zhàn)術(shù)正是抓住了這一弱點(diǎn)，讓倫納德在高壓下難以找到舒適的傳球路線，也限制了快船整體進(jìn)攻的流暢度。

回顧兩隊(duì)此前的交手，上一次在快船主場(chǎng)，哈登還在陣中的快船以20分優(yōu)勢(shì)輕松取勝，那場(chǎng)比賽從開(kāi)局就牢牢壓制火箭，全場(chǎng)投進(jìn)20記三分，外線火力全面爆發(fā)。那時(shí)的快船進(jìn)攻有清晰的層次：哈登作為軸心，不斷吸引包夾，然后精準(zhǔn)分球給倫納德或外線射手，創(chuàng)造出大量空位機(jī)會(huì)。哈登的牽制力讓防守方不得不分散資源，一旦倫納德在甜蜜區(qū)接到球，就能輕松得分；如果防守收縮到倫納德，哈登又能通過(guò)單打或造犯規(guī)撕開(kāi)局面，甚至多次針對(duì)年輕后衛(wèi)謝潑德進(jìn)行點(diǎn)名進(jìn)攻，消耗對(duì)手體能的同時(shí)為自己制造更多出手空間。

但這一次情況完全不同。從第三節(jié)開(kāi)始，快船的進(jìn)攻就逐漸失去章法，末節(jié)更是徹底崩盤(pán)，一度落后達(dá)到15分以上。哈登的離隊(duì)帶來(lái)的變化顯而易見(jiàn)：快船缺少一位能像哈登那樣用傳球和視野去創(chuàng)造機(jī)會(huì)的球員。倫納德多次嘗試強(qiáng)行單打或中投，但缺乏足夠的牽制和空間支持，命中率自然下滑?？齑倪M(jìn)攻變得零散，缺少體系感，更多依賴個(gè)人英雄主義，而這恰恰是火箭最不畏懼的打法?；鸺@邊早已適應(yīng)了“無(wú)控衛(wèi)”或“弱控衛(wèi)”的模式。半個(gè)多賽季下來(lái)，阿門(mén)的突破分球、謝潑德的快速推進(jìn)和精準(zhǔn)傳導(dǎo)，都在逐步成熟。今天謝潑德在分球和串聯(lián)上表現(xiàn)尤為出色，他的幾次關(guān)鍵助攻幫助球隊(duì)穩(wěn)住節(jié)奏。相比之下，快船的后場(chǎng)組織短板在面對(duì)火箭時(shí)被無(wú)限放大。

火箭的防守強(qiáng)度和身體對(duì)抗也明顯提升，他們不怕快船的單核攻堅(jiān)，卻能有效限制缺乏體系的進(jìn)攻。賽后，杜蘭特接受采訪時(shí)被問(wèn)及兩隊(duì)前后變化，他直言不諱地提到了哈登的價(jià)值。

杜蘭特表示：“相比上一次交手，我覺(jué)得最大的區(qū)別在于詹姆斯哈登不在了?？齑チ艘粋€(gè)能創(chuàng)造機(jī)會(huì)、通過(guò)傳球帶動(dòng)全隊(duì)的人，這讓他們?cè)谶M(jìn)攻端像無(wú)頭蒼蠅一樣。我們針對(duì)性地加強(qiáng)了身體對(duì)抗，比上次更強(qiáng)硬。當(dāng)然，這還不夠，我們需要在對(duì)抗上繼續(xù)保持專注?！?/p>

杜蘭特的話點(diǎn)出了本質(zhì)：哈登的存在不僅是得分點(diǎn)，更是進(jìn)攻的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，他的離去直接削弱了快船的整體威脅。

本場(chǎng)比賽數(shù)據(jù)也能佐證這觀點(diǎn)。杜蘭特出戰(zhàn)37分鐘，22投8中，三分7中3，罰球7中7，砍下26分6籃板3助攻3搶斷；倫納德31分鐘，19投7中，三分7中2，罰球9中8，得到24分8籃板3助攻1搶斷。兩名超級(jí)巨星的效率相差無(wú)幾，但火箭的團(tuán)隊(duì)協(xié)作和防守執(zhí)行力更勝一籌?？齑谌鄙俟堑臓恐葡?，難以拉開(kāi)足夠空間，倫納德的攻堅(jiān)效率被大幅壓縮，而火箭則通過(guò)多人輪轉(zhuǎn)和年輕球員的活力維持了攻防平衡。這場(chǎng)比賽的勝負(fù)，其實(shí)早在哈登離隊(duì)的那一刻就埋下了伏筆。

快船試圖在火箭的主場(chǎng)復(fù)制上一次的成功，但缺少了那位能“以一敵多”、用傳球瓦解包夾的核心球員，他們的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力明顯不足。要想擊敗如今的火箭，單純靠個(gè)人能力或偶爾的手感爆炸遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須打出高水平的團(tuán)隊(duì)配合，把球快速轉(zhuǎn)移到外線射手手中，利用火箭偶爾的外線空位。但在本場(chǎng)比賽，快船的外線命中率低迷，整體節(jié)奏被火箭掌控，末節(jié)的潰敗也就在情理之中。下一場(chǎng)背靠背對(duì)決，快船仍將在火箭主場(chǎng)作戰(zhàn)。兩隊(duì)實(shí)力接近，都屬于缺少頂級(jí)控衛(wèi)、靠鋒線攻堅(jiān)為主的類型?？齑敕P(pán)，除非外線突然集體爆發(fā)，否則很難撼動(dòng)經(jīng)驗(yàn)更豐富、適應(yīng)力更強(qiáng)的火箭。

火箭在杜蘭特的帶領(lǐng)下，正逐步構(gòu)建屬于自己的防守強(qiáng)度和團(tuán)隊(duì)韌性，而快船的陣容調(diào)整仍在進(jìn)行中，短期內(nèi)恐怕難以找到新的進(jìn)攻節(jié)奏。而且快船失去哈登和祖巴茨后，其實(shí)重建就在路上。倫納德離隊(duì)基本上是板上釘釘。快船交易截止日曾收到報(bào)價(jià)，但籌碼沒(méi)能打動(dòng)快船。這個(gè)賽季快船前景堪憂。哈登的價(jià)值在離隊(duì)后被放大，他的組織能力和牽制力是快船曾經(jīng)能壓制火箭的關(guān)鍵。如今沒(méi)了這位“發(fā)動(dòng)機(jī)”，快船的進(jìn)攻就像失去了方向，而火箭則用更硬朗的防守和更成熟的輪換，證明了自己能在相似處境中占據(jù)上風(fēng)。西部競(jìng)爭(zhēng)激烈，這場(chǎng)勝利讓火箭繼續(xù)保持強(qiáng)勢(shì)，也給快船敲響了警鐘，再這么堅(jiān)持下去也沒(méi)什么用，還是需要及早變現(xiàn)倫納德，休賽期必須要?jiǎng)邮至恕?/p>

TAG / 關(guān)鍵詞  火箭  快船隊(duì)  凱文杜蘭特  科懷·倫納德  凱文·杜蘭特  詹姆斯·哈登